科學(xué)精神內(nèi)涵豐富，可能每個(gè)科研人員都會(huì)有不一樣的解讀。怎么理解科學(xué)精神？又如何踐行和弘揚(yáng)科學(xué)精神？就這些問題，科技日?qǐng)?bào)記者采訪了美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校著名食品工程專家潘忠禮教授。

了解科學(xué)，才能更好理解科學(xué)精神

科技日?qǐng)?bào)：對(duì)于普通大眾來說，應(yīng)該怎樣理解科學(xué)精神這一概念？

潘忠禮：我們要談科學(xué)精神，首先必須要了解什么是科學(xué)，什么是精神，這樣才會(huì)理解科學(xué)與精神結(jié)合后所具有的內(nèi)涵，理解在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，科學(xué)精神的重要性。

而談到科學(xué)，從廣義上看，科學(xué)涵蓋了自然、社會(huì)、思維等領(lǐng)域，內(nèi)容十分豐富。當(dāng)今由于自然科學(xué)的重要性，人們?cè)谡劦娇茖W(xué)時(shí)，往往會(huì)自然聯(lián)想到自然科學(xué)，進(jìn)而在實(shí)踐中出現(xiàn)了理論科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)這樣的分類。但無論怎樣分類，這些科學(xué)都是知識(shí)和過程的結(jié)合體，都具有令人激動(dòng)、有用、不斷發(fā)展和全人類參與的特性。而精神指的是人的意識(shí)、思維活動(dòng)，外在表現(xiàn)為一種心態(tài)和態(tài)度?？茖W(xué)精神，則指的是科研人員在科學(xué)研究過程中所秉持的精神，除了體現(xiàn)其對(duì)科學(xué)的態(tài)度外，同時(shí)反映了其在科學(xué)實(shí)踐中的操守。

科技日?qǐng)?bào)：在您眼中科學(xué)精神的核心內(nèi)涵是什么？

潘忠禮：人們對(duì)科學(xué)精神有著諸多的定義，我認(rèn)為，科研人員所秉持精神的最重要的內(nèi)涵是誠(chéng)實(shí)，同時(shí)還有探索和挑戰(zhàn)的勇氣。具體體現(xiàn)在對(duì)科學(xué)研究的好奇心，尋根問底，循序漸進(jìn)，系統(tǒng)性地尋找答案。

自身修養(yǎng)與外部環(huán)境缺一不可

科技日?qǐng)?bào)：認(rèn)可科學(xué)精神是一回事，在實(shí)際工作中踐行科學(xué)精神又是一回事，作為一名科研人員，怎樣才能在科研實(shí)踐中切實(shí)踐行您眼中的科學(xué)精神呢？

潘忠禮：要在科研過程中踐行科學(xué)精神，其實(shí)很不容易，需要科研人員自身具有對(duì)科學(xué)知識(shí)的熱切渴求和良好的科學(xué)態(tài)度，當(dāng)然同時(shí)也需要良好的外部環(huán)境支持。只有對(duì)科學(xué)知識(shí)抱有極大熱情，科研人員才會(huì)有探索真相的勇氣；只有具有挑戰(zhàn)現(xiàn)有科學(xué)知識(shí)和未知科學(xué)知識(shí)的勇氣，他們才能揭示科學(xué)的真理，使科學(xué)進(jìn)步?？v觀科學(xué)發(fā)展的歷史，很多重大發(fā)現(xiàn)并非在預(yù)期之中，而是在科學(xué)實(shí)驗(yàn)失敗或非預(yù)期結(jié)果出現(xiàn)后，依靠研究者挑戰(zhàn)一切的慧眼所發(fā)現(xiàn)。尤其是在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，探索和挑戰(zhàn)的勇氣對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)非常重要。作為一名科研人員要勇于求證，有自己的想法和主見，才能解決理論和實(shí)際問題。

科技日?qǐng)?bào)：您提到外部環(huán)境的重要性，怎么理解這個(gè)外部環(huán)境？

潘忠禮：我所說的外部環(huán)境，指的是科研氛圍和政策的支持。給科研人員一個(gè)寬松的環(huán)境，才能促其在科研過程中保持誠(chéng)信。良好的科研體制和政策應(yīng)該允許失敗，因?yàn)樵谑〉倪^程中，也同樣可能產(chǎn)生新的科學(xué)知識(shí)。一個(gè)科研項(xiàng)目，如果是建立在嚴(yán)格的科學(xué)可行性評(píng)估基礎(chǔ)之上，并且具有切實(shí)可行的科學(xué)方法來實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)，不管最后結(jié)果如何，就應(yīng)該是一個(gè)好的科研項(xiàng)目。

如果不許失敗或獲得非預(yù)想的結(jié)果，將造成科研人員為完成任務(wù)或達(dá)標(biāo)而弄虛作假，做出學(xué)術(shù)不端行為，這是科學(xué)精神所不能允許的。政策要給科研人員自由的發(fā)揮空間，才會(huì)利于科學(xué)的進(jìn)步。

理性看待科研成果至關(guān)重要

科技日?qǐng)?bào)：如您所說，要踐行科學(xué)精神，科研人員的自身修養(yǎng)與外部環(huán)境缺一不可。但不能否認(rèn)，在實(shí)際工作中，考核評(píng)價(jià)是科研人員及其所屬機(jī)構(gòu)都要面對(duì)的問題，或者說是壓力，您怎么看待這個(gè)問題？

潘忠禮：要弘揚(yáng)科學(xué)精神，讓一位研究人員始終對(duì)科學(xué)問題抱有積極的熱情，始終秉持科學(xué)精神踏踏實(shí)實(shí)地搞研究，實(shí)事求是地、理性地看待其科研結(jié)果至關(guān)重要。

科學(xué)研究既要有數(shù)量也要有質(zhì)量，不應(yīng)片面地追求獲取專利和發(fā)表文章的數(shù)量。專利或論文數(shù)量雖然可以反映一個(gè)人的工作量，但不一定能真實(shí)反映其對(duì)科學(xué)發(fā)展作出的貢獻(xiàn)。片面追求發(fā)表文章和獲取專利的數(shù)量，若這些文章和專利對(duì)科學(xué)和技術(shù)發(fā)展沒有貢獻(xiàn)和影響，則浪費(fèi)了科研人員的大量精力以及眾多的社會(huì)資源。

此外，在科研過程中避免頻繁進(jìn)行項(xiàng)目驗(yàn)收和鑒定也很重要，因其很有可能造成科研人員用不實(shí)的結(jié)果來應(yīng)付驗(yàn)收和鑒定；同時(shí)過多的成果驗(yàn)收和鑒定也會(huì)分散科研人員的精力，無益于科學(xué)精神的形成和發(fā)揮。

科技日?qǐng)?bào)：您怎樣看待我們現(xiàn)今的科研評(píng)價(jià)體系？

潘忠禮：一個(gè)良好的科學(xué)研究體制和政策要能夠理性對(duì)待科研成果問題，要實(shí)事求是。只有真正的科學(xué)精神在社會(huì)和科研實(shí)踐中得到尊重和弘揚(yáng)，才會(huì)使科學(xué)體現(xiàn)其本質(zhì)，使科學(xué)成果具有價(jià)值。在改革開放40年后，中國(guó)的科研體系和成果的評(píng)價(jià)應(yīng)該進(jìn)入一個(gè)從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)型期，它不但要有助于科學(xué)的進(jìn)步，同時(shí)要有利于良好科學(xué)精神的形成，讓其在科學(xué)研究中得以體現(xiàn)。